Category: Livres,Histoire,Europe
Histoire de France Details
?Oui, l'Histoire est une force, comme il existe des forces économiques ou des croyances religieuses : elle exerce une action sur la société. Mais de quelle Histoire s'agit-il ? Celle, héroïque, des Bourgeois de Calais, tragique, de la Saint-Barthélemy ou de la Commune de Paris, glorieuse ou honteuse pour tel épisode passé, mais qui recouvre combien de mythes, de querelles, de silences et de mensonges... Or, il est une autre histoire, plus anonyme. Celle des habitants de ce pays, si semblables et si différents de leurs voisins, au travail comme à table, et si portés à la guerre civile... Comment expliquer ces traits, ces différences ? Marc Ferro confronte ici l'analyse de la société aux événements de cette histoire : n'est-ce pas réaliser le vieux rêve de Fernand Braudel ? Aujourd'hui où la souveraineté de l'État-nation est mise en cause, il est urgent de revisiter l'histoire de ce pays pour mieux comprendre comment elle a été vécue et comment on l'analyse maintenant. Marc Ferro est directeur d'études à l'EHESS. Il est notamment l'auteur de La Révolution de 1917, La Grande Guerre, de Cinéma et Histoire, d'un Pétain et de L'Histoire des colonisations.
Reviews
J'ai t hlas trs du par ce livre du pourtant respectable Marc Ferro, surtout par la premire partie consacre au "roman de la nation", la seconde partie tant dvolue l'analyse de la spcificit franaise dans ses aspects varis. Elle est la meilleure et apporte des corrections des ides reues, des pistes de rflexion intressantes...On sent que c'est cette seconde partie qui a vraiment intress Ferro. Peut-tre aurait-il du crire un livre de rflexions plutt qu'une nime Histoire de France ?1) Manque de sens pdagogique. Certains personnages ou vnements (l'affaire Concini, ordonnance des Cabochiens etc) sont mentionns sans tre expliqus. Il faut donc dj tre solidement initi l'histoire de France pour lire cet ouvrage.2) Certaines priodes ou pisodes importants sont voqus au pas de course. ou oublis. D'o dsquilibre entre les priodes. Ferro est d'vidence plus l'aise dans l'poque contemporaine.3) Vision trop matrialiste de l'histoire avec un lger parfum d'anti clricalisme...Ainsi au sujet des Cathares presque prsents comme des idalistes inoffensifs, ou propos de l'expansion du christianisme , pourtant d'une importance incalculable, qui est bonnement dnomme...expansion d'une..." hrsie juive" par l'auteur )La prdominance est trop accorde l'aspect "Ecole des Chartes" de l'histoire au dtriment des aspects sacrs, idologiques ou vnementiels.4) Erreurs tonnantes a et l, peu nombreuses cependant; par ex l'auteur affirme qu'"il n'y a aucun tmoignage de la mort de Jeanne d'Arc"-alors qu'il y en bel et bien,surtout dans les tmoignages du procs de rhabilitation de 1456.2) Style trs plat gnrateur d'ennui; ennuyer le lecteur en racontant l'histoire de France est sans doute l'involontaire exploit de cet ouvrage.Dsol, j'aime bien Ferro en gnral, mais l l'effet sdatif du bouquin tait permanent. Je n'ai pas encore trouv l'Histoire de France idale. Pour le souffle et l'pique, gauche, va pour Michelet et va pour Bainville, droite pour la clart et le style, sachant qu'il ne s'agit bien sr pas l d'histoire entirement impartiale, a va sans dire.
0 komentar:
Posting Komentar